因推迟交房而停贷并状告银行 南宁业主苦笑：没指望胜诉，只想推进交房
海报新闻记者 贺辉 报导
和广西南宁雍锦澜湾的其他几百户业主相同，王琦（化名）的维权也阅历了从难以想象到愤恨，再到无法的心思进程。合同约好2021年末交房的楼盘，因蓝光地产资金问题长期罢工，上一年下半年当地“平稳基金”接手保管后复工，但至今仍未交房。
王琦奉告海报新闻记者，交房日期被一拖再拖，她先后去多个部分反映状况，阅历了绵长的维权路。她发现，房子借款没有划入买房合同中约好的预售资金监管账户，却被划入了开发商的另一个账户。
感觉处理无望的王琦于2022年4月中止了还贷，并以银行没有实行对开发商移用账户资金的监管责任为由，申述了农行南宁分行。王琦苦笑着奉告记者，考虑到前期维权的困难，她对胜诉不抱期望，申述银行便是为了推进保质交房。
王琦供给的雍锦澜湾楼盘近期施工现场
当地银保监局称银行未严厉监控预售资金流向 并责令整改问责
2019年5月，王琦的母亲从农业银行南宁分行借款近60万，购买了雍锦澜湾的在建商品房，王琦是担保人。合同规定2021年12月31日前交房，但从2021年4月起项目现场就很少有人施工了，期间还屡次呈现工人欠薪罢工事情。业主们从住建局了解到，预售监管资金已被开发商蓝光集团总部连续提取。同年11月，开发商发布了延期交房的奉告函。
王琦和其他业主一同，数十次找相关部分反映问题，在看不到交房期望的状况下，2022年4月王琦和母亲决议中止还贷。当年7月，王琦的母亲发现自己背上了征信不良记载，所以王琦到法院申述银行，要求在交房之前停贷暂停，不添加任何额定费用。
2022年8月，南宁市建立房地产私募出资基金，并于9月底正式保管雍锦澜湾项目。本年7月，王琦到楼盘现场看到，项目现已复工，但发展比较缓慢，高楼外墙、门窗、电梯装置都已根本竣工，仍处于毛坯房状况，间隔精装房依然还有很大距离。
王琦奉告记者，她是业主维权群的群主，除了她还有200多户业主也去法院申述了，但现在立案的只要她和另一户业主。考虑到要先期交纳一万多元的诉讼费用，但诉讼成果并不明亮，业主们想先看看王琦的案件发展状况。
在本年7月3日的庭审中，农银南宁分行的代理律师称，银即将借款付出至非监管账户，与房子能否按期交给不具有直接因果关系，房子不能按期交给责任也并不在银行。
广西银保监会发给农业银行南宁分行的监管定见函
王琦在庭审现场出示了银保监局对农业银行南宁分行的监管定见函，定见函显现，农业银行南宁分行在“雍锦澜湾”项目的借款事务中，未严厉监控预售资金流向，使2.83亿房子预售资金没有实践用于项目工程建造，也没有严厉执行个人住房按揭借款悉数存入商品房预售资金监管账户的要求。广西银保监局责令银行严厉展开违规整改问责。半年后，广西银保监局给业主的政府信息揭露答复函中说到，相关的工作人员现已被给予正告、通报批评以及经济处置。
关于银行在房子没有封顶的状况下就发放借款一事，银保监会在给王琦的答复函里说到，银行在借款前没有尽查询的责任。庭审现场，银行方面的代理律师称，开发商供给封顶证明后，银行便发放了借款，并没有实地检查，这是为进步银行放款功率，并称这是行业界的常规做法。
有记者就庭审内容致电农行南宁分行的代理律师求证，对方婉拒了采访。
王琦供给的南宁雍锦澜湾楼盘近期相片
“对胜诉不抱期望，咱们要求很低，便是保质交房”
“房子都未必能拿到，咱们为什么要还房贷？”王琦说这句话时很平平，口气里现已没有了愤慨。她奉告记者，业主群里咱们的心境从最开端的难以想象，到后边维权过程中一次次愤恨，现在只剩下无法。
事实上，在楼盘罢工、一批业主停贷后，银行方面出台了推迟还本付息的纾困方针，供业主请求。根据农业银行南宁分行在庭审现场供给的状况，到2023年6月16日已为雍锦澜湾218户业主施行纾困。
王琦没有请求纾困，由于她和农行交流后承认，该纾困方针有3万元左右的“资金占用费”。王琦称，现在聚散同约好日期现已推迟了将近两年，交房依然遥遥无期：“我停贷不是由于还不起钱，是怕烂尾了拿不到房子”。
在王琦的业主维权群里，有业主卖了旧房买该楼盘改进寓居，推迟交房快两年了，只能一边租房住，一边还房贷。还有的业主买了当作婚房，成果孩子都快上幼儿园了，房子还没交给。
当被海报新闻记者问到对打赢官司有多大决心时，王琦无法苦笑：“不抱期望，其实咱们没觉得这个案件能打赢，很可能会拖下去，拖到咱们都退让承受，或许拖到好久今后交房时。”
王琦坦言，她申述银行，便是为了推进保质交房，为此现已花费了一笔不小的诉讼费和律师费。“即使案件拖下去，我跟银行无限期耗着，那样我中止还贷、母亲背上征信不良记载，也能有个法令程序的根据。”
“其实咱们的要求很低，便是保质保量交房，交房前银行暂停停贷，否则真烂尾咱们就什么都拿不到了。”王琦说。
相关文章
据我国裁判文书网，广州一名小伙小孙（化姓）在当地一家日用品店购物时，发现了一份过期一天的面包，其花3元购买下，又在过后，将商家告上法庭索赔。日前，广东省广州市白云区人民法院揭露了该案民事判定书，判定被告广州某日用品店应向原告小孙交还货款3元，付出补偿金1000元。
热搜！明知3元面包过期一天仍购买，小伙状告商家索赔1000元，法院：支撑
今天（17日），#男人买过期1天面包获赔1000元#引发网友热议。据我国裁判文书网，广州一名小伙小孙（化姓）在当地一家日用品店购物时，发现了一份过期一天的面包，其花3元购买下，又在过后，将商家告上法庭...